WordPress verkkopalvelun kuin verkkopalvelun alustana
Olemme viime aikoina suositelleet WordPressiä yhä isommille asiakkaillemme. Isommat kaupalliset tai täysin räätälöidyt ratkaisut ovat käyneet yhä vähemmän järkeen kun haetaan parasta vastinetta rahalle. Ajat, jolloin WordPressille saattoi naureskella raskaana, tietoturva-aukkoisena tai koodiltaan surkeana, ovat jo kauan sitten ohi.
Sisällönhallintamielessä WordPress on hyvin laajennettavissa räätälöidyin sisältötyypein ja taksonomioin. Vakavampaan mallinnukseen – esimerkiksi entiteettien välisiin suhteisiin – se voi vielä olla riittämätön, mutta silloin yhteiskäyttö jonkun MVC-kehyksen kanssa voi tulla kyseeseen.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että mieluummin käytetään parasta välinettä kuhunkin tehtävään kuin otetaan joku mahdollisimman yleiskäyttöinen alusta ihan kaikkeen käyttöön. Liian geneerinen alusta ei tee mitään kunnolla. Luonnollisesti monien eri osien hallinta ylläpitomielessä saattaa vaikeutua ja kallistua kun tarvitaan osaamista monen eri alustan yhteensovittamisesta. Mutta toisaalta toteutuskustannukset suhteessa laatuun ja saavutettavaan toiminnallisuuteen ovat alhaisemmat.
Sisältöpainotteisilla sivustoilla on äärimmäisen oleellista, että sisältöjen luominen ja muokkaaminen on mahdollisimman helppoa, miellyttävää ja että sisällön tuottamiseen on juuri sopivasti rajoitettua – ei liikaa eikä liian vähän. Tavallisille verkon käyttäjille suunnattu tuote loistaa tässä verrattuna yrityskäyttöön suunnattuihin järjestelmiin.
Oli verkkopalvelu kuinka hieno tahansa, ei siitä pidemmän päälle ole iloa, jos sisältöjä ei tule hankaluuden takia juuri kehitettyä. Kävijät kun eivät tule sivuille ihastelemaan niiden eleganttia taustateknologiaa.
Emmekä me ole tämän mielipiteemme kanssa todellakaan yksin. WordPressin ja sitä kehittävän Automatticin perustaja, Matt Mullenweg, piti puheen vuotuisen puheensa WordPressin nykytilasta ja tulevaisuudesta WordCamp San Franciscossa viikko sitten.
Puheessaan Mullenweg nosti esiin merkittäviä WordPress-sivustoja, kuten TechCrunch tai Boing Boing. Pelkästään pienien sivustojen tai pelkkien blogien alusta se ei ole. Useampi käyttää sitä julkaisujärjestelmänä kuin blogina. Peräti 92 % kehittäjistä käyttää WordPressiä julkaisujärjestelmänä tai blogina ja julkaisujärjestelmänä.
I would say that the transformation to WordPress as a CMS is nearing full… we are almost done.
Kehittäjille tehdyn kyselyn tuloksista paljastuu, että helppokäyttöisyys ja kehittäjäyhteisö ovat asioita, mitä kehittäjät pitävät WordPressin parhaimpina puolina. Vaikka laajennuksia on todella paljon ja suurin osa niistä ei ole kovin hyviä, niin mukana on helmiä, jotka innovoinnillaan ruokkivat WordPressin kehitystä.
Mullenweg myös valottaa filosofiaa WordPressin taustalla, kertoo kehittäjäyhteisöstä sen ympärillä ja nostaa esiin joitain tulevan version kehityskohteita. Lopussa hän esittää vielä joitain lukuja, jotka kertovat aika yksiselitteisesti, miten isosta asiasta WordPressissä on kyse: 14,7 % maailman verkkopalveluista pyörii WordPressillä ja uusien domainien alusta Yhdysvalloissa on jo 22-prosenttisesti WordPress.
Nyt kannattaa harkita todella tarkkaan kaupallisen tai muuten vain harvinaisen julkaisujärjestelmän tai sovelluskehyksen valintaa. Kehittäjien saatavuus on erittäin kriittinen asia, koska hyvistä tekijöistä on huutava pula. Tässä tilanteessa harvinaisen tai kokonaan räätälöidyn ratkaisun valinta on riski liiketoiminnalle.
3
WordPressin ei tarvitse rajoittua edes verkkopalveluihin, vaan siivet kantavat enemmänkin. Tässä juttu sanomalehdestä, jonka sisällöntuotannon ytimenä pyörii yllättävä ratkaisu. Shape of things to come.
http://www.mediabistro.com/10000words/how-to-run-a-news-site-and-newspaper-using-wordpress-and-google-docs_b4781
WordPress on tosiaan kehittynyt huimasti parin viime vuoden aikana. Yhä parempien plugareiden, teemojen ja sisältötyyppien kanssa se myös taipuu paremmin “perinteisempiin” käyttötarkoituksiin. Erityisesti tosiaan sisältötyyppien ja metatietojen hallinta alkaa olla jo erittäin hyvällä tasolla. Voisi sanoa, että WordPress on erittäin pätevä vasara moniin pieniin ja keskikokoisiin saitteihin – etenkin silloin kun vaatimuksien erikoisuus on rajallista. Julkaisutyökalunahan se on suorastaan loistava – joten vaikka sisältöjä olisi paljon, niin ei WordPress siihen hyydy – päinvastoin.
Ekosysteemimielessä WordPress ei kuitenkaan vielä ole oikein lähtenyt lentoon Suomessa – monella muulla maantieteellisellä alueella kyllä. Haasteita on tällä hetkellä mielestäni kaksi: 1) Ei ole WordPressiin erikoistuneita toimijoita. Iso kasa mainostoimistoja ja pieniä koodarifirmoja ei sovi kaikille (tai sopii, mutta erinäisistä syistä halutaan isompia ja turvallisempia tahoja). 2) WordPressin tulevaisuus on epäselvä. Mitä se haluaa olla? Tuleeko se pitäytymään kompaktien saittien alustana vai haluaako se ryhtyä haastamaan sveitsiläisiä linkkuveitsiä kuten Drupalia? Mitä se aikoo WordPress.comilla tehdä? Missä on ekosysteemin tietoinen ohjaaminen ja enterprise-tukipalvelut? Missä on plugareiden markkinapaikka?
Ainakin nuo mainitut kaksi haastetta pitäisi minusta muuttua jotta WordPress pääsisi uskottavasti ja säännöllisesti kisaamaan isommistakin caseista Suomessa. Järjestelmänä se voi hyvinkin istua moneen isoonkin skenaarioon – etenkin julkaisupainotteisiin skenaarioihin.
Hei. Mielenkiintoinen artikkeli ja sitä täydentäviä kommentteja. Vaikken ole mikään WordPress ihannoija, niin olen sattumien kautta ottanut sen julkaisujärjestelmäksi muutamia vuosia sitten. Tällä hetkellä teen lähes kaikki projektit WP:llä lukuunottamatta pieniä staattisia sivuja. Miksi? En hallitse muita avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmiä eikä ole aikaa opetellakaan muita. Ja lisäksi olen saanut ratkaistua kaikki asiakkaan ja oman toiveen mukaiset ongelmat WP:n avulla, joten ei ole syytä ollut vaihtaa johonkin muuhun. Lisäksi WP-yhteisön tuki ja apu on äärimmäisen tärkeää.
Omasta mielestäni WP:n suunta ei ole mitenkään epäselvä ja wordpress.com ja wordpress.org kulkevat rinnakkain tai peräkkäin jatkossakin. Tekijöitä saadaan Suomeenkin pikkuhiljaa lisää, kun huomataan, että kustannukset tulevat olemaan huomattavasti alhaisemmat verrattuna suurien mainostoimistojen pyytämiin.
Kuulostaa melkein mainostoimistopuheelta:) En ymmärrä kuin sanat, mutten sisältöä. Maksullisia lisäosia markkinoivat niiden tekijät ja WP yhteisö ja muut löytyvät wordpress.org sivuilta. Kyllä kysymällä oikea lisäosa aina löytyy. Tai jos on koodaustaitoja enemmäkin, niin kannattaa tehdä kustoimoidut lisäosat itse.