Sivuston H1 kommentit http://h1.fi Jaana ja Aki Björklund, Daniel Koskinen Tue, 03 Jan 2012 13:03:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Sami Keijonen on kommentoinut artikkelia WordPress verkkopalvelun kuin verkkopalvelun alustana http://h1.fi/2011/08/wordpress-cms#comment-186 Sami Keijonen Tue, 03 Jan 2012 13:03:27 +0000 http://h1.fi/?p=19#comment-186 Hei. Mielenkiintoinen artikkeli ja sitä täydentäviä kommentteja. Vaikken ole mikään WordPress ihannoija, niin olen sattumien kautta ottanut sen julkaisujärjestelmäksi muutamia vuosia sitten. Tällä hetkellä teen lähes kaikki projektit WP:llä lukuunottamatta pieniä staattisia sivuja. Miksi? En hallitse muita avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmiä eikä ole aikaa opetellakaan muita. Ja lisäksi olen saanut ratkaistua kaikki asiakkaan ja oman toiveen mukaiset ongelmat WP:n avulla, joten ei ole syytä ollut vaihtaa johonkin muuhun. Lisäksi WP-yhteisön tuki ja apu on äärimmäisen tärkeää. Omasta mielestäni WP:n suunta ei ole mitenkään epäselvä ja wordpress.com ja wordpress.org kulkevat rinnakkain tai peräkkäin jatkossakin. Tekijöitä saadaan Suomeenkin pikkuhiljaa lisää, kun huomataan, että kustannukset tulevat olemaan huomattavasti alhaisemmat verrattuna suurien mainostoimistojen pyytämiin. <blockquote> Missä on ekosysteemin tietoinen ohjaaminen ja enterprise-tukipalvelut? Missä on plugareiden markkinapaikka? </blockquote> Kuulostaa melkein mainostoimistopuheelta:) En ymmärrä kuin sanat, mutten sisältöä. Maksullisia lisäosia markkinoivat niiden tekijät ja WP yhteisö ja muut löytyvät wordpress.org sivuilta. Kyllä kysymällä oikea lisäosa aina löytyy. Tai jos on koodaustaitoja enemmäkin, niin kannattaa tehdä kustoimoidut lisäosat itse. Hei. Mielenkiintoinen artikkeli ja sitä täydentäviä kommentteja. Vaikken ole mikään WordPress ihannoija, niin olen sattumien kautta ottanut sen julkaisujärjestelmäksi muutamia vuosia sitten. Tällä hetkellä teen lähes kaikki projektit WP:llä lukuunottamatta pieniä staattisia sivuja. Miksi? En hallitse muita avoimen lähdekoodin julkaisujärjestelmiä eikä ole aikaa opetellakaan muita. Ja lisäksi olen saanut ratkaistua kaikki asiakkaan ja oman toiveen mukaiset ongelmat WP:n avulla, joten ei ole syytä ollut vaihtaa johonkin muuhun. Lisäksi WP-yhteisön tuki ja apu on äärimmäisen tärkeää.

Omasta mielestäni WP:n suunta ei ole mitenkään epäselvä ja wordpress.com ja wordpress.org kulkevat rinnakkain tai peräkkäin jatkossakin. Tekijöitä saadaan Suomeenkin pikkuhiljaa lisää, kun huomataan, että kustannukset tulevat olemaan huomattavasti alhaisemmat verrattuna suurien mainostoimistojen pyytämiin.

Missä on ekosysteemin tietoinen ohjaaminen ja enterprise-tukipalvelut? Missä on plugareiden markkinapaikka?

Kuulostaa melkein mainostoimistopuheelta:) En ymmärrä kuin sanat, mutten sisältöä. Maksullisia lisäosia markkinoivat niiden tekijät ja WP yhteisö ja muut löytyvät wordpress.org sivuilta. Kyllä kysymällä oikea lisäosa aina löytyy. Tai jos on koodaustaitoja enemmäkin, niin kannattaa tehdä kustoimoidut lisäosat itse.

]]> Perttu Tolvanen on kommentoinut artikkelia H1 uusii Viini-lehden verkkopalvelun http://h1.fi/2011/09/viini#comment-109 Perttu Tolvanen Sun, 16 Oct 2011 12:46:02 +0000 http://h1.fi/?p=51#comment-109 Onnea mielenkiintoisesta projektista! Wordpress ottaa pikkuhiljaa Suomessakin ihan kovia päänahkoja. Hyvä niin. Onnea mielenkiintoisesta projektista! WordPress ottaa pikkuhiljaa Suomessakin ihan kovia päänahkoja. Hyvä niin.

]]> Perttu Tolvanen on kommentoinut artikkelia WordPress verkkopalvelun kuin verkkopalvelun alustana http://h1.fi/2011/08/wordpress-cms#comment-5 Perttu Tolvanen Wed, 24 Aug 2011 15:41:29 +0000 http://h1.fi/?p=19#comment-5 Wordpress on tosiaan kehittynyt huimasti parin viime vuoden aikana. Yhä parempien plugareiden, teemojen ja sisältötyyppien kanssa se myös taipuu paremmin "perinteisempiin" käyttötarkoituksiin. Erityisesti tosiaan sisältötyyppien ja metatietojen hallinta alkaa olla jo erittäin hyvällä tasolla. Voisi sanoa, että Wordpress on erittäin pätevä vasara moniin pieniin ja keskikokoisiin saitteihin - etenkin silloin kun vaatimuksien erikoisuus on rajallista. Julkaisutyökalunahan se on suorastaan loistava - joten vaikka sisältöjä olisi paljon, niin ei Wordpress siihen hyydy - päinvastoin. Ekosysteemimielessä Wordpress ei kuitenkaan vielä ole oikein lähtenyt lentoon Suomessa - monella muulla maantieteellisellä alueella kyllä. Haasteita on tällä hetkellä mielestäni kaksi: 1) Ei ole Wordpressiin erikoistuneita toimijoita. Iso kasa mainostoimistoja ja pieniä koodarifirmoja ei sovi kaikille (tai sopii, mutta erinäisistä syistä halutaan isompia ja turvallisempia tahoja). 2) Wordpressin tulevaisuus on epäselvä. Mitä se haluaa olla? Tuleeko se pitäytymään kompaktien saittien alustana vai haluaako se ryhtyä haastamaan sveitsiläisiä linkkuveitsiä kuten Drupalia? Mitä se aikoo Wordpress.comilla tehdä? Missä on ekosysteemin tietoinen ohjaaminen ja enterprise-tukipalvelut? Missä on plugareiden markkinapaikka? Ainakin nuo mainitut kaksi haastetta pitäisi minusta muuttua jotta Wordpress pääsisi uskottavasti ja säännöllisesti kisaamaan isommistakin caseista Suomessa. Järjestelmänä se voi hyvinkin istua moneen isoonkin skenaarioon - etenkin julkaisupainotteisiin skenaarioihin. WordPress on tosiaan kehittynyt huimasti parin viime vuoden aikana. Yhä parempien plugareiden, teemojen ja sisältötyyppien kanssa se myös taipuu paremmin “perinteisempiin” käyttötarkoituksiin. Erityisesti tosiaan sisältötyyppien ja metatietojen hallinta alkaa olla jo erittäin hyvällä tasolla. Voisi sanoa, että WordPress on erittäin pätevä vasara moniin pieniin ja keskikokoisiin saitteihin – etenkin silloin kun vaatimuksien erikoisuus on rajallista. Julkaisutyökalunahan se on suorastaan loistava – joten vaikka sisältöjä olisi paljon, niin ei WordPress siihen hyydy – päinvastoin.

Ekosysteemimielessä WordPress ei kuitenkaan vielä ole oikein lähtenyt lentoon Suomessa – monella muulla maantieteellisellä alueella kyllä. Haasteita on tällä hetkellä mielestäni kaksi: 1) Ei ole WordPressiin erikoistuneita toimijoita. Iso kasa mainostoimistoja ja pieniä koodarifirmoja ei sovi kaikille (tai sopii, mutta erinäisistä syistä halutaan isompia ja turvallisempia tahoja). 2) WordPressin tulevaisuus on epäselvä. Mitä se haluaa olla? Tuleeko se pitäytymään kompaktien saittien alustana vai haluaako se ryhtyä haastamaan sveitsiläisiä linkkuveitsiä kuten Drupalia? Mitä se aikoo WordPress.comilla tehdä? Missä on ekosysteemin tietoinen ohjaaminen ja enterprise-tukipalvelut? Missä on plugareiden markkinapaikka?

Ainakin nuo mainitut kaksi haastetta pitäisi minusta muuttua jotta WordPress pääsisi uskottavasti ja säännöllisesti kisaamaan isommistakin caseista Suomessa. Järjestelmänä se voi hyvinkin istua moneen isoonkin skenaarioon – etenkin julkaisupainotteisiin skenaarioihin.

]]> Aki on kommentoinut artikkelia Verkkopalvelu ei ole koskaan valmis http://h1.fi/2011/08/verkkopalvelu-ei-ole-koskaan-valmis#comment-4 Aki Mon, 22 Aug 2011 08:31:05 +0000 http://h1.fi/?p=1#comment-4 Kiitos. Siksipä pitäisi myydä hiukan toisin, pienempi projekti alkuun ja enemmän budjettia ylläpitoon. Eri asia sitten, että onnistuuko tuollainen myyminen käytännössä kovin helposti. Ei varmasti ole optimaalinen toteutus, voisin tehdä tuolle jotain. Ulkoasu on toistaiseksi WordPressin uusi oletusteema, TwentyEleven hyvin vähäisillä muokkauksilla. Kiitos. Siksipä pitäisi myydä hiukan toisin, pienempi projekti alkuun ja enemmän budjettia ylläpitoon. Eri asia sitten, että onnistuuko tuollainen myyminen käytännössä kovin helposti.

Ei varmasti ole optimaalinen toteutus, voisin tehdä tuolle jotain. Ulkoasu on toistaiseksi WordPressin uusi oletusteema, TwentyEleven hyvin vähäisillä muokkauksilla.

]]> Matias on kommentoinut artikkelia Verkkopalvelu ei ole koskaan valmis http://h1.fi/2011/08/verkkopalvelu-ei-ole-koskaan-valmis#comment-3 Matias Mon, 22 Aug 2011 08:25:15 +0000 http://h1.fi/?p=1#comment-3 Hyvä teksti. Näin homma toimisi kaikkein parhaiten. Suurimpana hankaluutena lienee, että monet firmat haluavat ostaa kiinteähintaisia projekteja, jolloin tällainen korjailu tapahtuu paljolti alihankkijan laskuun. (Muuten, onko tämä kommenttiluukun labeleiden hyppiminen näkyviin ja pois ja tekstin liikkuminen sen mukaan aivan optimaalisin toteutus? Minua ainakin häiritsee vähän.) Hyvä teksti. Näin homma toimisi kaikkein parhaiten. Suurimpana hankaluutena lienee, että monet firmat haluavat ostaa kiinteähintaisia projekteja, jolloin tällainen korjailu tapahtuu paljolti alihankkijan laskuun.

(Muuten, onko tämä kommenttiluukun labeleiden hyppiminen näkyviin ja pois ja tekstin liikkuminen sen mukaan aivan optimaalisin toteutus? Minua ainakin häiritsee vähän.)

]]> Petteri Numminen on kommentoinut artikkelia WordPress verkkopalvelun kuin verkkopalvelun alustana http://h1.fi/2011/08/wordpress-cms#comment-2 Petteri Numminen Sun, 21 Aug 2011 15:57:10 +0000 http://h1.fi/?p=19#comment-2 Wordpressin ei tarvitse rajoittua edes verkkopalveluihin, vaan siivet kantavat enemmänkin. Tässä juttu sanomalehdestä, jonka sisällöntuotannon ytimenä pyörii yllättävä ratkaisu. Shape of things to come. http://www.mediabistro.com/10000words/how-to-run-a-news-site-and-newspaper-using-wordpress-and-google-docs_b4781 WordPressin ei tarvitse rajoittua edes verkkopalveluihin, vaan siivet kantavat enemmänkin. Tässä juttu sanomalehdestä, jonka sisällöntuotannon ytimenä pyörii yllättävä ratkaisu. Shape of things to come.

http://www.mediabistro.com/10000words/how-to-run-a-news-site-and-newspaper-using-wordpress-and-google-docs_b4781

]]>